美国投资者埃文·普罗塞再次以“操纵市场”为由，对埃隆·马斯克及其旗下公司提起诉讼，核心矛头直指狗狗币（DOGE），这已是马斯克因狗狗币相关行为面临的第多起集体诉讼，事件再次将加密货币市场的监管风险推向公众视野。
马斯克因狗狗币再陷诉讼风波
诉讼文件显示,原告指控马斯克通过社交媒体（如Twitter）及旗下公司（如SpaceX、特斯拉）频繁宣传狗狗币，人为推高其价格，随后在高位抛售，导致投资者损失惨重，2021年马斯克在《周六夜现场》节目中称狗狗币是“骗局”（HODL），引发币价暴跌；2022年他宣布特斯拉接受狗狗币支付购车，又刺激价格短暂飙升，原告认为，此类行为涉嫌构成证券欺诈，违反了美国证券法。
马斯克及其律师团队则一贯否认指控,辩称其言论属于“个人观点”，且狗狗币作为“模因币”（Meme Coin）不具备证券属性，美国证监会（SEC）已多次对类似加密货币操纵行为展开调查，若法院认定狗狗币属于证券，马斯克或将面临巨额罚款及法律制裁。
此次事件不仅折射出加密货币监管的模糊地带,也凸显了“名人效应”对市场的潜在冲击，随着加密市场日益主流化，如何平衡创新与监管，避免“割韭菜”乱象，仍是行业亟待解决的难题，投资者也需警惕，高收益背后往往伴随高风险，盲目跟风“马斯克概念币”可能得不偿失。
